KC-46 Pegasus مقابل A330 MRTT، أي ناقلة تتفوق

KC-46 Pegasus مقابل A330 MRTT، أي ناقلة تتفوق

في مواجهة KC-46 وA330 MRTT، تحمل ناقلة إيرباص نحو 111 طنًا من الوقود مقابل 96 لبوينغ، ولها سنوات أكثر من السجل التشغيلي، بينما تبقى KC-46 خيار سلاح الجو الأمريكي. كلتاهما تحويل لطائرة ركاب ثنائية المحرك. وتختلفان أكثر في الحجم والنضج وما لقيتاه لدى العملاء.

~111 طنًا
حمولة وقود A330 MRTT، وفق إيرباص
~96 طنًا
حمولة وقود KC-46، وفق بوينغ وسلاح الجو الأمريكي
2011
سنة اختيار سلاح الجو الأمريكي لبوينغ
70+
طائرة A330 MRTT مُبلَّغ عنها في الخدمة عالميًا

نظرة عامة على KC-46 مقابل A330 MRTT

تعود الناقلتان إلى المنافسة نفسها. فقد وضع برنامج KC-X لسلاح الجو الأمريكي تصميمًا مبنيًا على بوينغ 767 في مواجهة تصميم مبني على A330 من إيرباص، وبعد سلسلة طويلة من الاعتراضات وإعادة العروض فازت بوينغ عام 2011 بعرض سعر ثابت أقل. ومضت إيرباص لتبيع ناقلتها لقائمة متنامية باطراد من القوات الجوية الأخرى.

والنتيجة انقسام واضح في السوق. فطائرة A330 للتزويد والنقل متعددة المهام، المعروفة بـ MRTT، هي الناقلة الرئيسية خارج الولايات المتحدة. وKC-46 Pegasus هي الناقلة الجديدة الرئيسية داخلها.

مواصفات KC-46 مقابل A330 MRTT

KC-46A وA330 MRTT جنبًا إلى جنب
المواصفةKC-46A PegasusA330 MRTT
الطائرة الأساسبوينغ 767-2Cإيرباص A330-200
المحركاتمحركان PW4062محركان Rolls-Royce Trent 700 أو GE CF6 أو PW4000 بحسب العميل
الطولنحو 50.5 منحو 59 م
باع الجناحيننحو 48 منحو 60 م
الوزن الأقصى للإقلاعنحو 188 طنًانحو 233 إلى 247 طنًا بحسب النسخة
سعة الوقودنحو 96 طنًانحو 111 طنًا، مع خزانات إضافية اختيارية
أقصى حمولة شحننحو 29 طنًانحو 45 طنًا، وفق إيرباص
الركابحتى نحو 114حتى نحو 300
معدل التفريغ بالذراعقرابة 1,200 غالون أمريكي/دقيقة (نحو 4,500 لتر/دقيقة) بحسب المزاعممعدل تفريغ بالذراع مماثل، وفق إيرباص
أنظمة الخراطيمحاضنات الأجنحة ومخروط مركزيحاضنات الأجنحة ووحدة مركزية في جسم الطائرة
تكلفة الوحدة التقريبية150 إلى 200 مليون دولار، تقديرات الصحافةغالبًا 150 مليون دولار أو أكثر، وتتفاوت بحسب المشتري والتجهيز
المصدر: المطبوعات التعريفية لإيرباص وبوينغ وصحائف سلاح الجو الأمريكي. الأرقام مقرّبة وتعتمد على التهيئة والمشتري؛ ومزاعم الشركة المصنّعة حيث ورد ذلك.

مقارنة أنظمة التزويد بالوقود

تستخدم الناقلتان ذراعًا طائرة وخراطيم المسبار والمخروط، لكن تجربة المشغّل تختلف. فنظام الذراع للتزويد الجوي في A330 MRTT يستخدم كاميرات وعرضًا ثلاثي الأبعاد من وحدة تحكم المشغّل، وتوفر إيرباص أيضًا وضع ذراع آليًا في بعض التركيبات. ولنظام الرؤية عن بُعد في KC-46 الفكرة الأساسية نفسها، لكن نسخه الأولى عانت من مشكلات في إدراك العمق والوهج، وهو ما نغطيه في تغطيتنا لـطائرات النقل والتزويد.

تمتلك ناقلة إيرباص مجموعة أوسع من خيارات تسليم الوقود. إذ يمكنها حمل وحدة تزويد في جسم الطائرة تدعم الطائرات الكبيرة بخراطيم إضافة إلى حاضنات الأجنحة، بينما تستخدم KC-46 مخروطًا مركزيًا وحاضنات الأجنحة. وكلتاهما تستطيع استقبال الوقود بنفسها، وكلتاهما تحمل الشحنات في السطح السفلي أو الرئيسي.

من يشغّل كل ناقلة

المشغلون الرئيسيون
الناقلةالمشغلون
KC-46Aسلاح الجو الأمريكي وقوة الدفاع الجوي الذاتي اليابانية؛ وعملاء التصدير الآخرون محدودون
A330 MRTTسلاح الجو الملكي (Voyager) وأستراليا وفرنسا وإسبانيا والسعودية والإمارات وسنغافورة وكوريا الجنوبية وكندا وأسطول الناتو متعدد الجنسيات وغيرها
المشغلون مدرجون من مصادر الشركة والصحافة؛ وقوائم العملاء تتغير مع استمرار الطلبات والتسليم.

باعت إيرباص MRTT لقوات جوية في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا، ويجمع أسطول متعدد الجنسيات يُدار عبر الناتو الطائرات لعدة دول أوروبية. كما نظر سلاح الجو في إضافة ناقلة مبنية على A330 اقترحتها لوكهيد مارتن باسم LMXT لسد فجوة قبل وصول ناقلة الجيل التالي. وتبدلت الجداول الزمنية والالتزامات مع الميزانية، فراجع الإعلانات الحالية.

أي ناقلة أفضل

المدى وتفريغ الوقود

تتفوق A330 MRTT في الأرقام المجردة، وقود أكثر وشحن أكثر وركاب أكثر. وعلى المسارات الطويلة في المحيط الهادئ أو عبر المحيطات، تستطيع ناقلة أكبر دعم طائرات متلقية أكثر في كل طلعة.

النضج والدعم

خدمت MRTT مدة أطول مع مشكلات أقل تداولًا، وتوفر قاعدة مشغليها رصيدًا موثوقًا من الخبرة. وتلحق KC-46 بها، لكن عليها إكمال إصلاح نظام الرؤية عن بُعد.

السياسة والتمركز

تُبنى KC-46 في الولايات المتحدة وتتكامل مع الأنظمة الأمريكية وتستفيد من التفضيلات المحلية الأمريكية. وهي أيضًا أصغر، ما قد يفيد في المطارات ذات قيود الوزن أو الساحات. وأسطول KC-46 القائم لدى سلاح الجو الأمريكي، بأكثر من 100 طائرة مسلّمة، يجعلها خط الأساس للسلاح.

قراءة المحرر
أنصف حكم أنهما إجابتان مختلفتان عن مشكلتين مختلفتين. فلأسطول متمحور حول الولايات المتحدة يحتاج ناقلة أحدث بالجملة، تبقى KC-46 الخيار القائم وستواصل الطيران. أما لعميل تصدير يشتري بضع طائرات ويحتاج قدرة مجربة، فقد كانت MRTT الشراء الأكثر أمانًا حتى الآن.

أسئلة شائعة عن KC-46 مقابل A330 MRTT

أي ناقلة تحمل وقودًا أكثر، KC-46 أم A330 MRTT؟

A330 MRTT بنحو 111 طنًا مقابل نحو 96 لـ KC-46.

لماذا اختارت الولايات المتحدة KC-46؟

فازت بوينغ بمنافسة KC-X عام 2011 بعرض سعر ثابت أقل بعد عدة جولات من الاعتراضات والمراجعات.

هل A330 MRTT أفضل من KC-46؟

في الحجم والنضج التشغيلي، نعم إلى حد بعيد. وتستفيد KC-46 من الإنتاج الأمريكي والتكامل.

ما الدول التي تستخدم A330 MRTT؟

المملكة المتحدة وأستراليا وفرنسا وإسبانيا والسعودية والإمارات وسنغافورة وكوريا الجنوبية وكندا وعدة دول أوروبية عبر أسطول مشترك للناتو.

هل تستطيع الناقلتان حمل الشحنات؟

نعم. كلتاهما تحمل الشحنات والركاب، وتوفر A330 MRTT سعة أكبر.

المصادر
  • المطبوعات التعريفية لإيرباص للدفاع والفضاء عن A330 MRTT
  • صحائف معلومات بوينغ وسلاح الجو الأمريكي عن KC-46A
  • تقارير مكتب المحاسبة الحكومي الأمريكي عن اقتناء الناقلات
  • ويكيبيديا – Airbus A330 MRTT وBoeing KC-46 Pegasus (تم الاطلاع في أكتوبر 2026)

Bir Yorum Yazın

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *