أغلى 10 برامج أسلحة في 2026

يتصدر F-35 أغلى برامج الأسلحة في 2026، بكلفة عمرية تُقدَّر بنحو 2 تريليون دولار، وتبلغ كلفة كل من البرامج التسعة الأخرى عشرات أو مئات المليارات من الدولارات. ويرتّب هذا التصنيف عشرة برامج بحسب التقدير الرئيسي للكلفة، ويبيّن لماذا باتت ميزانيات المشتريات، أكثر من التكنولوجيا، هي التي تحدد سقف القوة العسكرية.

كيف يعمل هذا التصنيف

تُرتَّب البرامج بحسب أكثر تقديرات الكلفة العلنية تداولاً، سواء شملت التطوير أو الشراء أو التشغيل العمري الكامل. ولأن الأسس تختلف، يبيّن كل بند ما يُحتسب فيه، وجميع الأرقام تقديرات مقربة تتغير مع التضخم وإعادة هيكلة البرامج. ولا تُدرج البرامج ذات الميزانيات السرية أو غير المعلنة إلا حيث يوجد رقم رسمي أو متداول على نطاق واسع. تماشياً مع السياسة التحريرية لهذا الموقع، تُستبعد من الاعتبار الشركات والمنصات التي يقع مقرها في إسرائيل.

ترتيب أغلى برامج الأسلحة

يتصدر F-35 القائمة لأن إدامة أسطول يضم أكثر من 2,000 طائرة على مدى عقود تفوق كلفتها بكثير سعر الشراء، الذي يبلغ هو نفسه نحو 400 مليار دولار للأسطول الأمريكي. أما مسار الغواصات الأسترالي، وهو خطة متعددة العقود لاقتناء وبناء غواصات تعمل بالطاقة النووية مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة، فهو أكبر التزام بحري منفرد في تاريخ أستراليا.

ويُذكر على نطاق واسع أن B-21 Raider يقارب 200 مليار دولار، مع كلفة وحدة أقل بكثير من القاذفات الشبحية السابقة لكنها تفوق أهدافه الأولية بمراحل. أما Golden Dome، الذي أُعلن عنه عام 2025 بتقدير رسمي قدره 175 مليار دولار، فهو أحدث بند، ويرى محللون مستقلون أن العناصر الفضائية قد تكلّف أكثر بكثير.

وقد تجاوز Sentinel، المراد منه استبدال Minuteman III، حدود الكلفة عام 2024 وأُعيدت هيكلته. وستحمل غواصات فئة Columbia معظم الردع البحري الأمريكي، فيما أصابت الخلافات الصناعية برنامج FCAS الأوروبي. ويلي ذلك حاملات فئة Ford والتزام بريطانيا بمقاتلة GCAP، وتُختتم القائمة بمدمرات Zumwalt تذكيراً بأن الأساطيل الصغيرة أيضاً قد تكون باهظة.

لماذا برامج الأسلحة باهظة الكلفة

النمط ثابت. فالتقديرات الأولية متفائلة، والمتطلبات تتوسع، وقاعدة الموردين الضيقة ترفع الأسعار. وبناء السفن حالة صعبة بوجه خاص، كما يوحي تصنيفنا لـ أكبر 10 ميزانيات دفاعية: فحتى أكبر الميزانيات عليها المفاضلة بين برنامج كبير وآخر.

أي البرامج الباهظة معرّضة للخطر

FCAS هو الأكثر عرضة للخطر، إذ يختلف الشركاء على القيادة وتقاسم العمل. ويواجه Sentinel وColumbia ضغطاً على الجدول الزمني مع تمدد القاعدة الصناعية، ولا يزال نطاق Golden Dome قيد التحديد. ومن غير المرجح إلغاء F-35، لكن المشتريات المستقبلية قد تتقلص إذا واصلت كلفة الترقيات والإدامة الارتفاع. وتبيّن برامج الحاملات، مثل تلك الواردة في تغطيتنا لـ USS John F. Kennedy، أن التأخيرات مكلفة بقدر تغييرات التصميم.

وتنفق الصين وروسيا كذلك بكثافة على المنظومات الاستراتيجية، لكن كلفة برامجهما غير شفافة، ولذلك لم تُدرج في هذا الترتيب.

أسئلة شائعة عن برامج الأسلحة الباهظة

ما أغلى برنامج أسلحة على الإطلاق؟

F-35، بتقدير كلفة عمرية يبلغ نحو 2 تريليون دولار شاملاً التشغيل والدعم.

كم تبلغ كلفة B-21 Raider؟

تُذكر تقديرات البرنامج بنحو 200 مليار دولار للأسطول المخطط، وكلفة الوحدة جزء يسير من ذلك.

لماذا كلّف Sentinel أكثر بكثير مما كان مخططاً؟

أفادت البنتاغون بتقدير يبلغ نحو 141 مليار دولار عام 2024 بعد تجاوز للكلفة مرتبط بصوامع وبنية تحتية جديدة.

هل البرامج الروسية والصينية في هذه القائمة؟

لا، لأن كلفتها غير شفافة بما يكفي لترتيب موثوق.

ما أغلى منظومة أسلحة للوحدة الواحدة؟

حاملات الطائرات، بنحو 13 مليار دولار للسفينة الرائدة من فئة Ford.