أفضل 10 أنظمة حرب إلكترونية في 2026
تتصدر EA-18G Growler وEC-37B Compass Call ومنظومة Barracuda في F-35 ترتيبنا لأفضل 10 أنظمة حرب إلكترونية في 2026، وهو مجال أعادت أوكرانيا تشكيله، إذ صار التشويش على الأسلحة الموجهة بنظام GPS وعلى روابط الطائرات المسيّرة صراعًا يوميًا. ويرتب هذا الترتيب عشرة أنظمة بحسب القدرة الميدانية والأهمية القتالية والمدى والعمق التقني، في الجو والبحر والبر.
كيف يعمل هذا الترتيب
| المعيار | ما نظرنا فيه | الوزن التقريبي |
|---|---|---|
| القدرة الميدانية | الأنظمة في الخدمة وعدد المنصات والنضج | 30% |
| الأهمية القتالية | الاستخدام المذكور في النزاعات، وتُوسم النتائج التي أفاد بها المشغّل بذلك | 25% |
| المدى والتكامل | تغطية الرادار والاتصالات والملاحة، إضافة إلى التوافق مع الأنظمة الأخرى | 20% |
| العمق التقني | القدرة والرشاقة والتصميم الرقمي القائم على AESA | 15% |
| خط التطوير والآفاق | التحديثات والتمويل والصادرات | 10% |
رتبنا أنظمة ومنظومات محددة لا دولًا أو شركات، واحتسبنا أدوار الهجوم الإلكتروني والحماية والدعم معًا. والبيانات العلنية عن التشويش شحيحة وكثيرًا ما تكون سرية، لذا يُتعامل مع المديات وأرقام الفعالية بحذر وتُوسم. وتقارير الحرب في أوكرانيا مما أفاد به المشغّل ما لم تتأكد بشكل مستقل. وانسجامًا مع السياسة التحريرية لهذا الموقع، تُستبعد من الاعتبار الشركات والمنصات التي يقع مقرها في إسرائيل.
ترتيب أفضل 10 أنظمة حرب إلكترونية
| الترتيب | النظام | الدولة | الدور |
|---|---|---|---|
| 1 | EA-18G Growler | الولايات المتحدة | هجوم إلكتروني محمول جوًا قادر على العمل من حاملات الطائرات |
| 2 | EC-37B Compass Call (بديلة EC-130H) | الولايات المتحدة | طائرة تشويش على الاتصالات |
| 3 | AN/ASQ-239 Barracuda (F-35) | الولايات المتحدة | منظومة حرب إلكترونية متكاملة للمقاتلة |
| 4 | AN/SLQ-32(V)6 SEWIP Block 3 | الولايات المتحدة | دعم وهجوم إلكتروني على متن السفن |
| 5 | Rafale SPECTRA | فرنسا | منظومة حماية ذاتية متكاملة |
| 6 | Krasukha-4 | روسيا | جهاز تشويش رادار أرضي (بحسب المزاعم) |
| 7 | Borisoglebsk-2 | روسيا | جهاز تشويش اتصالات أرضي |
| 8 | Saab Arexis | السويد | منظومة حرب إلكترونية للمقاتلة |
| 9 | J-16D | الصين | طائرة هجوم إلكتروني مخصصة (بحسب التقارير) |
| 10 | Aselsan KORAL | تركيا | حرب إلكترونية أرضية ضد الرادارات |
تحل EA-18G Growler أولًا لأنها أنضج طائرة هجوم إلكتروني مخصصة في الغرب. فطائرة بوينغ ذات المقعدين والقادرة على العمل من الحاملات تخدم مع البحرية الأمريكية وسلاح الجو الملكي الأسترالي، وتحمل حاويات تشويش، وتنتقل من الحاويات الأقدم نحو Next Generation Jammer من إنتاج RTX. وتحتل EC-37B Compass Call المركز الثاني. وهي تحل محل EC-130H العريقة بهيكل طائرة أعمال وتستهدف اتصالات العدو وشبكات قيادته.
وفي المركز الثالث AN/ASQ-239 Barracuda، منظومة BAE Systems لـ F-35. وهي مدمجة في الطائرة لا معلقة تحتها، وتتشارك البيانات مع الرادار والمستشعرات الأخرى. وفي البحر، تمنح ترقية SEWIP Block 3 لمنظومة AN/SLQ-32 من إنتاج نورثروب غرومان سفن البحرية الأمريكية كشفًا أفضل وقدرة على التشويش على باحثات الصواريخ. أما SPECTRA الفرنسية من تاليس وMBDA فتشكل ركيزة الدفاع الذاتي لـ Rafale وتُعد على نطاق واسع من أفضل المنظومات تكاملًا في أوروبا.
وتظهر روسيا مرتين. فـ Krasukha-4 جهاز تشويش محمول على شاحنة يقول الإعلام الرسمي الروسي وروستيك إنه قادر على إعماء الرادارات المحمولة جوًا والأقمار الصناعية على مديات من 150 إلى 300 كم، وهو مزعم لم يُتحقق منه. وتقول القوات الأوكرانية إنها استولت على منظومات من طراز Krasukha أو دمرتها، وهذا أيضًا مما أفاد به المشغّل. أما Borisoglebsk-2 فجهاز تشويش على الاتصالات رُصد على نطاق واسع في أوكرانيا، ويُذكر أنه يعطّل أجهزة الراديو وبعض روابط البيانات. وتحل Arexis السويدية، المطورة لـ Gripen E، ثامنة في العمق التقني رغم أسطول أصغر، وتقدم وسائل إعلام صينية J-16D بوصفها مقاتلة هجوم إلكتروني مخصصة تبقى قدراتها الحقيقية ضعيفة التوثيق. وتغلق KORAL التركية من أسيلسان القائمة، إذ تنسب إليها وسائل إعلام ومسؤولون أتراك التشويش على رادارات في سوريا، وهو مزعم أفاد به المشغّل.
ما أظهرته أوكرانيا عن الحرب الإلكترونية
حولت أوكرانيا الحرب الإلكترونية من تخصص ضيق إلى نشاط جماعي. فقد أضعفت أجهزة التشويش الروسية القذائف المدفعية وأطقم التوجيه الانزلاقية الموجهة بنظام GPS، بحسب مسؤولين أوكرانيين وأمريكيين نقلت عنهم تقارير إعلامية، بينما يستخدم الطرفان أجهزة تشويش رخيصة لحماية الخنادق والمركبات من الطائرات المسيّرة. ويصف شرحنا عن التشويش على GPS والتضليل الفيزياء وراء ذلك، ويتناول ECM مقابل ECCM الصراع المستمر بين التشويش ومقاومة التشويش.
ومن التكيفات الطائرة المسيّرة بالألياف الضوئية التي لا يمكن التشويش عليها لأنها لا تستخدم الراديو، راجع ملاحظتنا عن طائرات FPV المسيّرة بالألياف الضوئية. ومنها أيضًا القفز الترددي والاستقلالية اللذان يتيحان للطائرات المسيّرة مواصلة الطيران عند قطع الروابط. والدرس للمشترين أن نظام الحرب الإلكترونية يُحكم عليه بسرعة تحديثه أكثر من قدرته القصوى.
أنظمة كادت تدخل العشرة الأوائل
كادت عدة أنظمة تدخل القائمة. فمنظومتا Murmansk-BN وPole-21 الروسيتان مذكورتان على نطاق واسع لكنهما ضعيفتا التوثيق. ونظام Bukovel-AD الأوكراني، وهو نظام كشف سلبي وتشويش، لفت انتباه المشغّلين الأوكرانيين. وبرامج الحرب الإلكترونية الأرضية للجيش الأمريكي ما زالت تنضج. وتستحق المنظومات البحرية الأوروبية وأنظمة الجيش الهندي نظرة في الإصدارات المقبلة.
الأسئلة الشائعة حول أنظمة الحرب الإلكترونية
ما أفضل نظام حرب إلكترونية في العالم؟
من حيث القدرة الميدانية، تُعد EA-18G Growler الأمريكية أنضج منصة هجوم إلكتروني مخصصة، وإن كانت البيانات العلنية محدودة.
ما الفرق بين الهجوم الإلكتروني والحماية الإلكترونية؟
يستخدم الهجوم التشويش أو الخداع ضد العدو، بينما تحمي الحماية مستشعراتك واتصالاتك من التشويش.
هل لدى روسيا حرب إلكترونية أفضل من الناتو؟
تستثمر روسيا بكثافة في الأنظمة الأرضية، لكن المنظومات الغربية المحمولة جوًا وعلى السفن تُعد عادة أكثر تقدمًا. وكثير من المزاعم الروسية غير مثبت.
هل تستطيع الحرب الإلكترونية إيقاف الطائرات المسيّرة؟
تستطيع تعطيل الطائرات المسيّرة اللاسلكية، لكن الطائرات المسيّرة بالألياف الضوئية والمستقلة تقاوم التشويش.
ما هي Growler؟
EA-18G Growler هي نسخة معدلة من F/A-18F Super Hornet مصممة للتشويش على الرادارات والاتصالات.
- مطبوعات الشركات المصنعة والحكومات عن المنتجات (مزاعم الشركة المصنعة)
- ويكيبيديا – Electronic warfare ومقالات الأنظمة الفردية (تمت زيارتها في أكتوبر 2026)
- المعلومات العلنية لوزارة الدفاع الأمريكية وسلاح الجو الملكي الأسترالي
- تقارير Defence & Tech عن الحرب الإلكترونية
