NASAMS مقابل IRIS-T SLM، أي منظومة دفاع جوي تفوز

NASAMS وIRIS-T SLM هما منظومتا الدفاع الجوي الغربيتان متوسطتا المدى اللتان اشتهرتا بفضل حرب أوكرانيا، وتدّعي كل منهما معدلات اعتراض أبلغ عنها المشغّل تتجاوز 80 في المئة ضد صواريخ كروز والمسيّرات. إحداهما محنّكة نرويجية-أمريكية مبنية حول AMRAAM، والأخرى منظومة ألمانية أحدث أُطلقت أولى طلقاتها القتالية على الإطلاق فوق أوكرانيا، ويعتمد الاختيار الصحيح على المهمة.
ما هي NASAMS
تحمي NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System)، التي تبنيها شركة Kongsberg النرويجية مع RTX، المجال الجوي منذ 1998 وتحمي واشنطن العاصمة كما هو معروف. وحيلتها هي إطلاق صواريخ جو-جو من الأرض، وبالأخص AIM-120 AMRAAM، ما يمنح كل مشغّل منفذًا إلى واحد من أعمق خطوط إنتاج الصواريخ في العالم. وتربط البطارية رادارات Sentinel ومراكز توزيع النيران والقاذفات المبعثرة عبر شبكة تمتد كيلومترات، ويمكنها أيضًا إطلاق صواريخ AIM-9X قصيرة المدى وAMRAAM-ER ممتد المدى.
ما هي IRIS-T SLM
تأخذ IRIS-T SLM من Diehl Defence الفكرة نفسها بعد جيل، وهي نسخة تُطلق من الأرض من صاروخ IRIS-T جو-جو مكبّرة للإطلاق السطحي، تُطلق عموديًا لتغطية 360 درجة وتُوجَّه بوصلة بيانات مع مرحلة نهائية بالأشعة تحت الحمراء التصويرية. وبالاقتران مع رادار TRML-4D AESA من Hensoldt، تغطي البطارية نصف قطر 40 كيلومترًا حتى ارتفاع 20 كيلومترًا. وقد تبرعت ألمانيا بأولى المنظومات الإنتاجية إلى أوكرانيا في أكتوبر 2022، وسبق ظهور الطراز القتالي دخوله الخدمة الألمانية.
مواصفات NASAMS مقابل IRIS-T SLM
| البند | NASAMS | IRIS-T SLM |
|---|---|---|
| الصانع | Kongsberg (النرويج) / RTX (الولايات المتحدة) | Diehl Defence (ألمانيا) |
| في الخدمة | 1998، مع ترقيات مستمرة (NASAMS 3) | 2022، وظهورها القتالي الأول في أوكرانيا |
| الصاروخ الاعتراضي | AIM-120 AMRAAM وAIM-9X وAMRAAM-ER | صاروخ IRIS-T SLM بباحث بالأشعة تحت الحمراء التصويرية |
| المدى | نحو 25-30 km؛ وحتى ~50 km مع AMRAAM-ER | 40 km معلنة، وارتفاع 20 km |
| الرادار | AN/MPQ-64F1 Sentinel، بربط شبكي موزّع | Hensoldt TRML-4D AESA، بتغطية 360 درجة |
| القاذفة | قاذفات حاويات بست خلايا، قابلة للتبعثر على نطاق واسع | إطلاق عمودي بثماني خلايا على شاحنة 8×8 |
| منطق الذخيرة | تتشارك مخزونات AMRAAM مع القوات الجوية الغربية | خط صواريخ مخصص، تتسارع وتيرته بسرعة |
| المشغّلون | النرويج والولايات المتحدة وأوكرانيا ونحو اثنتي عشرة دولة أخرى | ألمانيا وأوكرانيا ومصر وقائمة أوروبية متنامية |
مقارنة السجل القتالي في أوكرانيا
وصلت المنظومتان إلى أوكرانيا في خريف 2022 وزُجّ بهما مباشرة في الحملة ضد صواريخ كروز الروسية ومسيّرات Shahed. وقد نسب مسؤولون أوكرانيون مرارًا إلى NASAMS معدلات اعتراض أبلغ عنها المشغّل نحو 85-90 في المئة في أشهرها الأولى، ووصفوا بطاريات IRIS-T SLM التي تدافع عن كييف بمعدلات نجاح أبلغ عنها المشغّل تقارب 100 في المئة في اشتباكات فردية. وهذه الأرقام من المشغّل لا من تدقيق مستقل، وواجهت المنظومتان غارات إشباع مصممة لاستنزاف مخازنهما، لكن سمعة أي منهما لم تخفت بشكل ملموس عبر ثلاث سنوات من الضربات.
وانتهى الأمر بأن المنظومتين متكاملتان عمليًا، فالإطلاق العمودي والمرحلة النهائية بالأشعة تحت الحمراء في IRIS-T يناسبان الدفاع عن نقاط المدن ومحطات الطاقة، بينما تغطي قاذفات NASAMS المبعثرة وربطها الرادارى قطاعات أوسع، مع إبقاء Patriot للتهديدات الباليستية فوقهما.
التكلفة والإنتاج والتوافر
كلتاهما ليست رخيصة، فالبطاريات تكلف مئات ملايين الدولارات والصواريخ الاعتراضية بضعة ملايين لكل منها، لكن صورة الإمداد تختلف. فـNASAMS تعتمد على خط إنتاج AMRAAM الذي توسعه الولايات المتحدة وشركاؤها بشكل هائل، والوجه الآخر هو أن الدفاع الجوي الأرضي ينافس أساطيل المقاتلات على الصواريخ نفسها. أما Diehl فتتحكم في خطها الخاص وضاعفت إنتاج IRIS-T، بينما تجذب مبادرة الدرع الجوي الأوروبية (European Sky Shield Initiative) التي ترعاها ألمانيا مشترين من الدول الاسكندنافية إلى البلقان. وتمتد قوائم انتظار التسليم لكلتيهما الآن سنوات، ويدفع اقتصاد إطلاق صاروخ اعتراضي بمليون دولار على مسيّرة بخمسة أرقام كل مشغّل إلى وضع طبقات من المدافع والوسائل الأرخص تحت أي من المنظومتين بدلًا من توسيع مخزون الصواريخ وحده.
الحكم بحسب نوع المهمة
بالنسبة لمشترٍ مندمج في الناتو يدافع عن أهداف نقطية، مدن وموانئ وبنية تحتية للطاقة، يمنح الإطلاق العمودي بتغطية 360 درجة والرادار الحديث وخط الصواريخ المخصص التفوق لـIRIS-T SLM. أما لقوة تملك مخزونًا من AMRAAM أصلًا وتقدّر التبعثر على مساحات واسعة أو تريد التشغيل البيني مع الولايات المتحدة، فتظل NASAMS الرهان الأكثر أمانًا، مع تضييق AMRAAM-ER فجوة المدى. والحكم الصريح من تصنيفات الدفاع الجوي هو أن معظم المشترين الجادين يريدون الآن الطبقتين معًا، وأن أوكرانيا، لو خُيّرت، واصلت طلب المزيد من كل منهما.
أسئلة شائعة حول NASAMS مقابل IRIS-T
أيهما أطول مدى، NASAMS أم IRIS-T SLM؟
تتجاوز الـ40 km المعلنة لـIRIS-T SLM مدى NASAMS الأساسية بصاروخ AMRAAM القياسي، بينما يوصل AMRAAM-ER منظومة NASAMS إلى نحو 50 km.
ما مدى فاعلية NASAMS في أوكرانيا؟
ذكر مسؤولون أوكرانيون معدلات اعتراض أبلغ عنها المشغّل نحو 85-90 في المئة ضد صواريخ كروز والمسيّرات؛ والأرقام لم تُدقَّق بشكل مستقل.
ما مدى فاعلية IRIS-T SLM في أوكرانيا؟
اقتربت معدلات النجاح التي أبلغ عنها المشغّل من 100 في المئة في رشقات فردية للدفاع عن كييف، بحسب تصريحات أوكرانية وألمانية.
هل تستطيع NASAMS إسقاط الصواريخ الباليستية؟
لا، لم تُصمَّم أي من المنظومتين لاعتراض الصواريخ الباليستية؛ وهذه الطبقة تخص Patriot ومنظومات مماثلة.
من يشتري IRIS-T SLM؟
تشغّلها ألمانيا وأوكرانيا ومصر، مع قائمة متنامية من المشاركين الأوروبيين في Sky Shield تقدم طلبات.
- مطبوعات Kongsberg وRTX وDiehl Defence عن منتجاتها (مع الإشارة إلى أن الأرقام من الشركات المصنّعة)
- تصريحات الحكومة الأوكرانية حول أداء الاعتراض (أبلغ عنها المشغّل)
- ويكيبيديا – NASAMS وIRIS-T (تم الاطلاع في أكتوبر 2026)
- تقارير Defence & Tech عن مشتريات الدفاع الجوي الأوروبية



