Archer, CAESAR и PzH 2000, три способа построить гаубицу

Archer, CAESAR и PzH 2000 — три главных западных ответа на один вопрос: как поставить 155-мм орудие калибра 52 так, чтобы оно выжило, и все три теперь оценены украинскими расчётами в бою. Одна — грузовик с автоматом заряжания, другая — грузовик, достаточно лёгкий для авиаперевозки, а третья — гусеничная крепость, и правильный выбор целиком зависит от ожидаемой войны.

Таблица характеристик Archer, CAESAR и PzH 2000

Три конструкторские философии

PzH 2000, принятая на вооружение в 1998 году, — максималист: гусеничная бронированная машина массой 55 тонн, чей автоматизированный боекомплект на 60 выстрелов позволяет держать в воздухе пять снарядов одновременно при стрельбе MRSI. CAESAR, французский экспедиционный ответ, ставит орудие того же класса на грузовик, достаточно лёгкий, чтобы C-130 поднимал версию 6×6, жертвуя бронёй и ёмкостью боекомплекта ради стратегической мобильности и низкой цены. Archer занимает промежуточное положение: автоматизированная башня на 21 выстрел на сочленённом грузовике, расчёт которого никогда не покидает бронированную кабину, создана для противостояния Швеции российским контрбатарейным РЛС.

Все три стреляют по баллистическому стандарту НАТО калибра 52, так что их досягаемость схожа. Всё остальное, масса, стоимость, нагрузка на расчёт и доктрина живучести, различается.

Что сообщают украинские расчёты

Украина эксплуатирует все три типа, что делает её первой честной лабораторией сравнения. Отзывы, сообщённые операторами, хвалят точность CAESAR и способность стрелять и менять позицию внутри российских циклов «сенсор-стрелок», при этом Франция и Дания поставили десятки машин 6×6 и 8×8. Расчёты Archer, работающие с небольшим парком, переданным Швецией, сообщают о схожей живучести при стрельбе с переменой позиции и дополнительном комфорте от того, что не нужно покидать машину. Расчёты PzH 2000 хвалят точность и массу огня, но сообщали об износе и бремени обслуживания при темпах стрельбы, далеко превосходящих немецкие мирные допущения.

Ничто из этого не является лабораторными данными, а цифры потерь у всех сторон оспариваются. Но сходящийся урок операторов в том, что время смены позиции теперь важнее брони, и этот сдвиг виден и в закупке Латвией чешских колёсных гаубиц Morana.

Огневая мощь и живучесть в сравнении

По чистой массе огня по-прежнему выигрывает PzH 2000: 60 выстрелов на борту, самая быстрая очередь и защищённый расчёт, способный действовать под осколками, которые разорвали бы кабину грузовика. По живучести против высокоточной контрбатарейной стрельбы эталон — смена позиции Archer менее чем за 30 секунд, а полный автомат заряжания означает, что трое солдат справляются с работой расчёта PzH. CAESAR выигрывает логистическую войну: при массе примерно в треть от PzH 2000 она расходует меньше топлива, проходит по более слабым мостам и заметно дешевле в покупке и эксплуатации, поэтому список её операторов растёт, тогда как покупатели гусеничных гаубиц, например выбирающие K9 Thunder, всё чаще оказываются в нишах высокоинтенсивных конфликтов.

Какая гаубица подходит какой армии

Выбирайте PzH 2000, если ожидаете устойчивые высокоинтенсивные огневые задачи рядом с тяжёлой бронетехникой и можете позволить себе тыл поддержки. Выбирайте Archer, если ваша доктрина — рассредоточенная оборона против равного противника с развитыми контрбатарейными возможностями, а расчётов не хватает. Выбирайте CAESAR, если вы действуете далеко от дома, покупаете в количестве или нуждаетесь в артиллерии, которую способны перевезти средний транспортный самолёт и скромный бюджет. Вердикт Украины, что примечательно, — продолжать просить все три, одновременно строя собственные колёсные системы.

Archer, CAESAR и PzH 2000, часто задаваемые вопросы

Что лучше, Archer или CAESAR?

Archer быстрее меняет позицию и держит расчёт под бронёй с полным автоматом заряжания; CAESAR значительно легче, дешевле и проще в развёртывании. Для рассредоточенной войны с равным противником Archer, для экспедиционного применения и размера парка CAESAR.

Какова дальность PzH 2000?

Около 36 км со снарядами с донным газогенератором и, по сообщениям, более 40 км со специальными снарядами повышенной дальности.

Как быстро Archer может стрелять и перемещаться?

Он может развернуться, выстрелить и уйти менее чем за 30 секунд в каждую сторону, с очередью из 3 выстрелов из боекомплекта в 21 выстрел значительно менее чем за минуту.

Какие гаубицы использует Украина?

Все три: переданные CAESAR из Франции и Дании, PzH 2000 из Германии и от партнёров и Archer из Швеции, наряду со многими другими типами.

Почему армии по-прежнему покупают гусеничные гаубицы?

Гусеничные системы вроде PzH 2000 несут больше боеприпасов, лучше защищают расчёты и идут вровень с танками по пересечённой местности, что важно в затяжном высокоинтенсивном бою.