الدفاع متعدد الطبقات ضد المسيّرات، كيف توقف الجيوش أسراب الطائرات المسيّرة

يجمع الدفاع متعدد الطبقات ضد المسيّرات أربع مستويات على الأقل من المستشعرات والأسلحة، لأن أي نظام منفرد لا يستطيع إيقاف سرب من المسيّرات تكلّف الواحدة منها مئات إلى آلاف الدولارات دون أن يُفلس المدافع. ويحاكي النهج الدفاع الجوي التقليدي، لكنه يتكيف مع أهداف تطير على ارتفاع منخفض وببطء وبأعداد كبيرة، ويعتمد على أدوات تأثير أرخص مثل أجهزة التشويش والمدافع والمسيّرات الاعتراضية.

ما هو الدفاع متعدد الطبقات ضد المسيّرات

مكافحة المسيّرات، ويُختصر غالباً بـ C-UAS، هي مجموعة الأدوات المستخدمة لكشف المركبات الجوية غير المأهولة المعادية وتحديدها وإيقافها. ويكدّس النهج متعدد الطبقات أدوات مختلفة بحيث تواجه المسيّرة التي تفلت من طبقة طبقةً أخرى. والمنطق هو نفسه في قلعة لها خندق وسور وحصن داخلي، وهو ما يفسر لماذا تنشر الجيوش مزيجاً من الرادارات وأجهزة التشويش والمدافع والصواريخ، وبصورة متزايدة الليزر، بدلاً من رصاصة سحرية واحدة.

ويأتي الإلحاح من ساحة المعركة. ففي أوكرانيا، أجبرت المسيّرات الرخيصة ذات المنظور الأول والمسيّرات الهجومية أحادية الاتجاه بعيدة المدى والمروحيات الرباعية للمراقبة الطرفين على التكيف. وتُظهر شروح سابقة عن كيف تعمل أسراب المسيّرات لماذا يتزايد التهديد.

كيف يعمل كشف المسيّرات

صُممت رادارات مدمجة مثل تلك من Echodyne، وهي شركة أمريكية نتناول خط منتجاتها في مقالنا عن عقد رادار مكافحة المسيّرات للجيش، لهذه المهمة. والكشف بالترددات الراديوية والتشويش اختصاص شركات مثل DroneShield الأسترالية. أما المسيّرات ذات الألياف البصرية، التي لا رابط راديوياً لها، فتضعف نهج الترددات الراديوية وتدفع المشغّلين إلى الرادار والمستشعرات البصرية.

كيف تعمل أسلحة مكافحة المسيّرات

تنقسم طرق التحييد إلى تدمير ناعم وتدمير صلب. فالتدمير الناعم يعني تشويش رابط التحكم أو إشارة الملاحة، أو خداع GPS لتبتعد المسيّرة أو تهبط. وهو رخيص وغير قاتل لكنه يفشل أمام المسيّرات المستقلة أو التي تستخدم الألياف البصرية. أما التدمير الصلب فيدمر هيكل المسيّرة بالمدافع أو الصواريخ أو المسيّرات الاعتراضية أو الليزر أو الميكروويف.

شهدت الأنظمة المعتمدة على المدافع نهضة. فقد صار Gepard الألماني المتقاعد، الذي يُورَّد الآن إلى أوكرانيا، نجماً غير متوقع، كما وصفنا في مقالنا عن قاتل المسيّرات Gepard. ومن خلفائه الحديثين عائلة Skyranger من Rheinmetall. وتُظهر محطات المدافع المستقلة مثل Bullfrog الأمريكية، وهي محطة أسلحة عن بعد تستخدم الرؤية الآلية لتتبّع الأهداف الصغيرة، كيف يدخل الذكاء الاصطناعي هذه الطبقة.

مقارنة طبقات مكافحة المسيّرات

يقول مسؤولون أوكرانيون إن مجموعات النيران المتحركة المزودة برشاشات ومسيّرات اعتراضية صغيرة تتسبب في حصة كبيرة من عمليات الإسقاط، رغم أن هذه الأرقام التي أبلغ عنها المشغّل يصعب التحقق منها. والواضح أن الدفاعات الرخيصة الموزعة صارت محورية لحماية المدن والقواعد والوحدات على خط المواجهة.

مشكلة معادلة التكلفة

التحدي المركزي اقتصادي. فإذا كانت المسيّرة تكلّف عشرات آلاف الدولارات والاعتراض يكلّف ملايين، يربح المهاجم المعادلة حتى لو أُسقطت كل مسيّرة. ويساعد تعدد الطبقات لأن الأدوات الرخيصة تتعامل مع معظم التهديدات وتُحفظ الصواريخ الباهظة للهدف النادر عالي القيمة. ويَعِد الليزر والميكروويف بتكلفة هامشية منخفضة جداً، لكنهما يحتاجان إلى طاقة وتبريد وخط رؤية واضح، وما زال نشرهما محدوداً.

كما يحتاج المشغّلون إلى قواعد واضحة. فقد تنتج شبكة مستشعرات كثيفة إنذارات كاذبة من الطيور أو الطائرات المدنية، ويثير الدفاع عن الأراضي الوطنية مسائل قانونية حول التشويش وإطلاق النار قرب الناس. وغالباً ما تحدد هذه العوامل غير التقنية سرعة نشر النظام.

أسئلة شائعة عن الدفاع ضد المسيّرات

ما هو الدفاع متعدد الطبقات ضد المسيّرات؟

منظومة من الأنظمة تستخدم عدة مستشعرات وأسلحة في مستويات، بحيث تُلتقط المسيّرات التي فاتت طبقة في طبقة أخرى.

كيف تكشف مسيّرة صغيرة؟

أساساً عبر الرادار والكشف بالترددات الراديوية والكاميرات والمستشعرات الصوتية، وعادةً بالجمع بينها.

هل يوقف التشويش كل مسيّرة؟

لا. فالمسيّرات المستقلة وذات الألياف البصرية لا يؤثر فيها التشويش الراديوي.

لماذا لا نستخدم الصواريخ ضد كل مسيّرة؟

تكلّف الصواريخ أكثر بكثير من معظم المسيّرات، لذا فاستخدامها ضد أهداف رخيصة يخسر معادلة التكلفة.

هل الليزر جاهز لمكافحة المسيّرات؟

تُنشر أنظمة أولية، لكن الطاقة والطقس وخط الرؤية تحدّ منها.