NASAMS – IRIS-T SLM Karşılaştırması, Hangi Hava Savunma Sistemi Kazanıyor

NASAMS ve IRIS-T SLM, Ukrayna savaşının ünlü kıldığı iki Batı yapımı orta menzilli hava savunma sistemi ve ikisi de seyir füzelerine ve dronlara karşı yüzde 80’in üzerinde operatör tarafından bildirilen önleme oranı öne sürüyor. Biri AMRAAM etrafında inşa edilmiş Norveç-Amerikan bir kıdemli, diğeri ilk muharebe atışlarını Ukrayna üzerinde yapmış daha yeni bir Alman sistemi; doğru seçim göreve bağlı.

NASAMS nedir

Norveç’in Kongsberg firmasının RTX ile birlikte ürettiği NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), 1998’den beri hava sahasını koruyor ve ünlü biçimde Washington, DC’yi savunuyor. Hilesi, hava-hava füzelerini, başta AIM-120 AMRAAM olmak üzere, yerden ateşlemesi; bu da her operatöre dünyanın en derin füze üretim hatlarından birine erişim sağlıyor. Bir batarya, Sentinel radarlarını, atış dağıtım merkezlerini ve dağınık fırlatıcılarını kilometrelerce ağ üzerinden birbirine bağlıyor ve ayrıca AIM-9X kısa menzilli füzeleri ile genişletilmiş menzilli AMRAAM-ER’ı da atabiliyor.

IRIS-T SLM nedir

Diehl Defence’in IRIS-T SLM sistemi aynı fikri bir nesil sonra uyguluyor: yerden fırlatma için büyütülmüş IRIS-T hava-hava füzesinin yer fırlatmalı versiyonu; 360 derecelik kapsama için dikey ateşleniyor, veri bağıyla yönlendiriliyor ve son safhasında görüntülemeli kızılötesi arayıcı kullanıyor. Hensoldt’un TRML-4D AESA radarıyla eşleştirilen bir batarya, 20 kilometre irtifaya kadar 40 kilometre yarıçapı kapsıyor. Almanya, ilk seri üretim sistemlerini Ekim 2022’de Ukrayna’ya bağışladı ve tipin muharebe ilk çıkışı Alman hizmetine girişinden önce oldu.

NASAMS ve IRIS-T SLM teknik özellikleri

Ukrayna muharebe sicilinin karşılaştırması

Her iki sistem de 2022 sonbaharında Ukrayna’ya geldi ve doğrudan Rus seyir füzelerine ve Shahed dronlarına karşı harekâta sürüldü. Ukraynalı yetkililer, NASAMS’a ilk aylarında yaklaşık yüzde 85-90 operatör tarafından bildirilen önleme oranı atfetti ve IRIS-T SLM bataryalarının Kiev’i bireysel angajmanlarda yüzde 100’e yaklaşan operatör tarafından bildirilen başarı oranlarıyla savunduğunu belirtti. Bu rakamlar operatörden geliyor, bağımsız denetimden değil; her iki sistem de şarjörlerini tüketmek için tasarlanmış doygunluk saldırılarıyla karşılaştı, ancak üç yıllık saldırılar boyunca hiçbirinin itibarı anlamlı biçimde zedelenmedi.

Sistemler pratikte birbirini tamamlar hale geldi: IRIS-T’nin dikey fırlatması ve kızılötesi son safhası şehirlerin ve enerji santrallerinin nokta savunmasına uygunken, NASAMS’ın dağınık fırlatıcıları ve radar ağı daha geniş sektörleri kapsıyor; ikisinin de üzerindeki balistik tehditler için Patriot ayrılıyor.

Maliyet, üretim ve bulunabilirlik

Hiçbiri ucuz değil; bataryalar yüz milyonlarca dolara, önleyici füzeler ise tanesi birkaç milyon dolara mal oluyor, ancak tedarik tabloları farklı. NASAMS, ABD’nin ve ortaklarının büyük ölçüde genişlettiği AMRAAM üretim hattına yaslanıyor; bunun diğer yüzü, yer tabanlı hava savunmasının aynı füzeler için savaş uçağı filolarıyla rekabet etmesi. Diehl kendi hattını kontrol ediyor ve IRIS-T üretimini kat kat artırdı; Almanya’nın Avrupa Gökyüzü Kalkanı Girişimi İskandinavya’dan Balkanlar’a alıcı çekiyor. Her ikisi için teslimat kuyrukları şimdi yıllara uzanıyor ve beş haneli bir drona milyon dolarlık bir önleyici ateşlemenin ekonomisi, her operatörü yalnızca füze stoklarını genişletmek yerine her iki sistemin altına toplar ve daha ucuz etkileyiciler katmanlamaya itiyor.

Görev profiline göre hüküm

Nokta hedefleri, yani şehirleri, limanları, enerji altyapısını savunan, NATO ile entegre bir alıcı için IRIS-T SLM’nin 360 derecelik dikey fırlatması, modern radarı ve özel füze hattı ona üstünlük sağlıyor. Zaten AMRAAM stoklayan, geniş alanlara dağılımı önemseyen veya ABD ile birlikte çalışabilirlik isteyen bir kuvvet için NASAMS daha güvenli bir tercih olmayı sürdürüyor; AMRAAM-ER menzil farkını daraltıyor. Hava savunma sıralamalarından çıkan dürüst hüküm şu: çoğu ciddi alıcı artık her iki katmanı da istiyor ve Ukrayna, seçme şansı verildiğinde her birinden daha fazlasını istemeyi sürdürdü.

NASAMS ve IRIS-T hakkında sık sorulan sorular

NASAMS ve IRIS-T SLM’den hangisinin menzili daha uzun?

IRIS-T SLM’nin belirtilen 40 km’si, standart AMRAAM’lı temel NASAMS’ı aşıyor; AMRAAM-ER ise NASAMS’ı yaklaşık 50 km’ye çıkarıyor.

NASAMS Ukrayna’da ne kadar etkili?

Ukraynalı yetkililer seyir füzelerine ve dronlara karşı yaklaşık yüzde 85-90 operatör tarafından bildirilen önleme oranlarını andı; rakamlar bağımsız olarak denetlenmiş değil.

IRIS-T SLM Ukrayna’da ne kadar etkili?

Ukrayna ve Almanya’nın açıklamalarına göre, operatör tarafından bildirilen başarı oranları Kiev’i savunan bireysel salvolarda yüzde 100’e yaklaştı.

NASAMS balistik füzeleri düşürebilir mi?

Hayır, hiçbir sistem balistik önleme için tasarlanmadı; bu katman Patriot ve benzeri sistemlere ait.

IRIS-T SLM’yi kimler satın alıyor?

Almanya, Ukrayna ve Mısır kullanıyor; Avrupa Gökyüzü Kalkanı katılımcılarından oluşan büyüyen bir liste sipariş veriyor.