أنظمة الحماية النشطة، كيف تسقط الدبابات الصواريخ القادمة

أنظمة الحماية النشطة، كيف تسقط الدبابات الصواريخ القادمة

يمنح نظام الحماية النشطة الدبابة أجزاء من الثانية من الدفاع الذاتي لا تستطيع أطنان الفولاذ توفيرها، إذ يكشف الصاروخ القادم بالرادار ويدمره أو يخدعه قبل الاصطدام، غالبًا في أقل من عُشر ثانية. وبعدما عاقبت الطائرات المسيّرة والصواريخ الأوكرانية حتى أثقل الدروع، انتقلت APS من خيار مكلف إلى المتطلب الحاسم في كل برنامج مركبات مدرعة جاد في 2026.

<0.1 ثانية
زمن الاستجابة المعتاد من الكشف إلى الاعتراض
1983
منظومة Drozd السوفيتية، أول APS قاتلة جرى نشرها
2
نوعان أساسيان من APS، معترِضات قاتلة وأجهزة تشويش غير قاتلة
360°
التغطية التي يهدف نظام APS كامل إلى توفيرها حول المركبة

كيف يعمل نظام الحماية النشطة

كل APS تشغّل الحلقة نفسها، استشعار فقرار فتنفيذ. رادارات صغيرة، ومتزايدًا حساسات كهروبصرية، تحدق للخارج من البرج بحثًا عن بصمة صاروخ أو قذيفة صاروخية قادمة. ويصنّف حاسوب التهديد ويحسب نقطة الاعتراض ويطلق المنفّذ، وكل ذلك أسرع مما يستطيع إنسان أن يلاحظ الإطلاق.

والتحدي الهندسي ليس في أي خطوة منفردة بل في أدائها كلها بموثوقية على مركبة مهتزة موحلة مشبعة بالضوضاء الراديوية، دون إطلاق النار أبدًا على طائر عابر أو طلقة صديقة أو ظل جندي مترجل. ومشكلة التمييز هذه، أكثر من المعترِض نفسه، هي ما يفصل الأنظمة العاملة عن الكتيبات الدعائية.

APS القاتلة مقابل غير القاتلة

مقارنة بين القاتلة وغير القاتلة
العاملالقاتلة (Hard-kill)غير القاتلة (Soft-kill)
الأسلوبتدمر التهديد أو تشتته فعليًا بذخيرة مضادة أو انفجار شظاياتهزم التوجيه بأجهزة التشويش والحجب والشراك الخداعية
تعمل ضدRPG وATGM وبعض قذائف الدبابات بحسب التصميمالصواريخ الموجهة المعتمدة على الليزر أو الأشعة تحت الحمراء أو روابط الأوامر
القيودعدد الذخائر، وإعادة التحميل، والخطر على المشاة القريبينعديمة الجدوى ضد التهديدات غير الموجهة والمقذوفات الباليستية التي تصيب بالاصطدام
أمثلةArena-M وGL-5 وKAPS وStrikeShieldShtora-1 وMUSS والأنظمة القائمة على الدخان
الدور المعتاددرع مادي في اللحظة الأخيرةالطبقة الأولى التي تجعل الصاروخ يخطئ بهدوء
تجمع معظم مفاهيم حماية المركبات الحديثة بين النوعين مع الدرع السلبي في طبقات.

جاءت غير القاتلة أولًا على نطاق واسع، ومن أشهرها أجهزة التعمية Shtora الروسية على T-90 وMUSS الألمانية على مركبة Puma القتالية للمشاة، لأن خداع صاروخ SACLOS أرخص من إسقاطه. أما القاتلة فتحقق الأثر الحاسم، بثمن تفجير شيء على بعد أمتار من مشاتك أنت.

أنظمة الحماية النشطة الموجودة اليوم

نشر الاتحاد السوفيتي أول نظام قاتل عملياتي، Drozd، على دبابات T-55 للمشاة البحرية عام 1983، تلته عائلة Arena. وتُعرض اليوم Arena-M لتحديثات T-72B3M وT-90M، وتزعم مصادر روسية اعتراض صواريخ ATGM ذات الرؤوس التراكبية، وهي أرقام تبقى ادعاءات الشركة المصنعة دون تحقق مستقل. أما نظام Afganit في T-14 Armata، وهو أيضًا غير مثبت في القتال، فيوسع المفهوم بادعاءات ضد القذائف الحركية.

وتسوّق Norinco الصينية نظام GL-5 القاتل على دبابة التصدير VT-4 والتصاميم المحلية الأحدث، وتنسب إليه وسائل الإعلام الرسمية فاعلية ضد RPG وATGM، وهي مجددًا ادعاءات الشركة المصنعة. وطورت كوريا الجنوبية KAPS لدبابة K2 Black Panther وتنضج نظامًا لاحقًا ضمن خارطتي K2 وK3، بينما فاز StrikeShield من Rheinmetall، وهو هجين موزع من الحساسات والشحنات المضادة يعمل أيضًا كوحدات دروع، بأول طلب كبير من المجر لأسطول مركبات Lynx القتالية للمشاة. وجربت الولايات المتحدة تصاميم محلية مثل Iron Curtain من Artis قبل أن تسد الاحتياجات المؤقتة بالشراء الجاهز من الرفوف، وينبغي للقراء أن يلاحظوا أن رواد القاتلة الذين يقع مقرهم في إسرائيل خارج سياسة التغطية في هذا الموقع، وأن عدة برامج تكامل غربية تستمد من تلك السلالة.

واتجاه السير واضح في كل مركبة جديدة نتابعها، من مفاهيم تصنيف أفضل 10 دبابات قتال رئيسية لدينا إلى الأبراج غير المأهولة في برامج الجيل التالي، فأصبحت APS افتراض تصميم لا تركيبًا لاحقًا، على نحو ما تُظهره تغطيتنا لـ Leopard 2 حيث تنبت في النسخ المتتالية صواري حساسات وحوامل قاذفات.

ما تعجز عنه APS

الفيزياء تضع حدودًا صارمة. فقذائف الدبابات ذات الطاقة الحركية تصل أسرع وأكثف مما تتحمله معظم المعترِضات، ولذلك يركز تسويق APS على تهديدات الشحنات المشكّلة. ومسارات الهجوم من الأعلى تضغط زمن الاستجابة وتتطلب تغطية مرتفعة تفتقر إليها أنظمة قديمة كثيرة. والإغراق حساب قاسٍ، نظام يحمل حفنة من الذخائر المضادة يواجه سربًا من طائرات FPV المسيّرة بسعر 500 دولار، والطائرات الصغيرة البطيئة البلاستيكية صعبة فعلًا على رادارات مضبوطة لصواريخ سريعة. وإذا أضفنا منطقة الخطر على المشاة المترجلين حول كل انفجار، تظهر APS طبقةً واحدة في كومة نجاة لا مجالًا واقيًا.

لماذا جعلت أوكرانيا APS ملحّة

حولت ساحات القتال الأوكرانية النيران المضادة للدروع من حدث إلى بيئة، مع تسبب طائرات FPV المسيّرة في غالبية خسائر المركبات بحسب معظم الحصائل التي أفاد بها المشغلون. ولا يملك أي طرف أعدادًا معتبرة من APS عاملة، وادعاءات روسيا بشأن نشر Arena-M تظل غير موثقة، فردّت الأطقم بالأقفاص والشباك وأجهزة التشويش الإلكتروني، أي بالتشويش غير القاتل المرتجل على نطاق واسع. والدرس الذي استخلصته مكاتب المشتريات عبر الناتو وآسيا أن جيل المركبات المقبل يجب أن يستشعر ويقاتل تلقائيًا، وتظهر بنود APS الآن في ميزانيات الدروع من وارسو إلى سيول.

قراءة المحرر
معركة سوق APS المقبلة ضد الطائرة المسيّرة الرخيصة لا الصاروخ الغالي، وهذا يصب في صالح التصاميم الموزعة القابلة لإعادة التحميل الموجهة إلكترونيًا على القاذفات أحادية الطلقة. ومن يحل مشكلة الاعتراض ضد FPV على نطاق المركبة وبكلفة ميسورة سيملك سوق المركبات المدرعة في ثلاثينيات القرن الحالي.

الأسئلة الشائعة حول أنظمة الحماية النشطة

ما هو نظام الحماية النشطة في الدبابة؟

مجموعة حساسات ومنفّذات تكشف القذائف الصاروخية أو الصواريخ القادمة وتهزمها قبل الاصطدام، إما بالاعتراض المادي أو بخداع توجيهها.

ما أول نظام حماية نشطة؟

Drozd السوفيتي، الذي نُشر على دبابات T-55AD عام 1983، وتلته عائلة Arena ثم تصاميم أجنبية لاحقة.

هل تستطيع APS إيقاف قذائف الدبابات؟

عمومًا لا. فقذائف الطاقة الحركية أسرع من معظم الأنظمة العاملة، وبعض التصاميم الأحدث تزعم قدرة جزئية، لكنها تبقى ادعاءات الشركة المصنعة.

هل تستطيع APS إيقاف طائرات FPV المسيّرة؟

جزئيًا فقط. فالطائرات الصغيرة البطيئة تتحدى رادارات مصممة لصواريخ سريعة، ومحدودية عدد المعترِضات تجعل الأسراب خطيرة، وأجهزة التشويش هي التي تؤدي معظم عمل مكافحة المسيّرات حاليًا.

هل APS خطيرة على المشاة القريبين؟

نعم، فاعتراضات القاتلة تنفجر قرب المركبة، ولذلك تُبقي العقيدة المترجلين بعيدًا عن مناطق الخطر المحددة.

المصادر
  • ويكيبيديا – نظام الحماية النشطة (تاريخ الاطلاع: أكتوبر 2026)
  • مطبوعات الشركات المصنعة من Rheinmetall وNorinco وRostec (مع الإشارة إلى أنها ادعاءات الشركة المصنعة)
  • تحليل من مصادر مفتوحة لخسائر المركبات في أوكرانيا (أفاد به المشغلون)
  • تقارير Defence & Tech عن برامج المركبات المدرعة

Bir Yorum Yazın

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *