技术成熟度等级（TRL）详解，国防项目必读

技术成熟度等级（TRL）是一个九级量表，从代表“观察到基本原理”的TRL 1到代表“系统在实际作战中得到验证”的TRL 9，各国政府在出资研制之前，用它来判断一项技术究竟有多成熟。该量表由NASA于20世纪70年代提出，如今已成为国防采办领域的标准衡量尺度。

什么是技术成熟度等级

技术成熟度等级是一种标签，用来说明一项技术从构想发展到列装产品走到了哪一步。该量表由NASA于20世纪70年代创建，在八九十年代得到规范，并在21世纪初被美国国防部采用，原因是审计人员发现，各项目一再以不成熟的技术启动研制，随后预算超支。欧盟和北约如今使用的也是该量表的变体。

其思路很简单。每一级都需要一种特定的证据：纸面概念、实验室测试、相关环境中的原型，然后是在真实环境中的演示验证。一项技术不能靠声明跳级，只能靠展示测试结果。

TRL 1至TRL 9详解

关键的跨越发生在TRL 6与TRL 7之间，此时原型离开受控的试验靶场，面对真实条件。项目管理者常把这一节点之前的阶段称为“死亡之谷”，因为许多有前景的技术因资金不足而在此停滞。早期等级成本低廉，由实验室和大学承担，而较高等级则需要昂贵的原型。

TRL对国防采办为何重要

美国政府问责局长期建议，重大项目应在进入系统研制前达到TRL 6，在投产前达到TRL 7。无视这一建议的项目往往日后要付出代价。一型武器如果依赖未经验证的导引头、发动机或软件组件，就可能出现成本上升和进度拖延。

TRL同时也是一种沟通工具。它让工程师能用一个数字向管理层说明，某项说法究竟只是一页幻灯片还是一次硬件测试。向政府销售产品的公司知道这个数字会受到审视，而虚报数字则是反复出现的诱惑。预算分析人员在判断项目风险高低时依赖该量表，这与我们在国防工业规模与营收指南中讨论的资金问题相关。

国防项目中的TRL实例

已列装的实例位于量表顶端。氮化镓雷达在一代之内就从实验室的前景变成了实战硬件。相比之下，高超音速武器说明了仅凭新闻标题判断成熟度有多困难：一些国家宣布已经部署，但试验频率和可靠性往往并不公开。我们的协同作战飞机指南中介绍的无人僚机处于中间位置，原型机已在飞行，但战术仍在不断演进。

TRL量表的局限

TRL衡量的是单项技术的成熟度，而不是整个系统，也不是必须生产它的工厂。制造成熟度等级（MRL）和系统成熟度等级（SRL）这两个配套量表就是为填补这一空白而创建的。一项技术可以达到TRL 8，却仍然无法规模化制造。

该量表对成本、集成难度或软件也着墨不多。现代项目日益依赖代码，而软件成熟度的演进方式与硬件不同。一些机构如今改用单独的软件成熟度衡量方法或持续交付方式。

TRL常见问题

TRL代表什么？

技术成熟度等级，一个衡量技术成熟程度的九级量表。

TRL 9是什么？

通过成功的实际作战使用得到验证的技术或系统。

技术成熟度等级是谁发明的？

NASA于20世纪70年代制定了该量表，美国国防部后来采用了它。

启动国防项目需要达到什么TRL？

政府审计机构建议在系统研制开始前达到TRL 6。

TRL与MRL有什么区别？

TRL衡量技术成熟度，而MRL衡量制造成熟度。