HIMARS مقابل Tornado-S، الدقة في مواجهة رشقة الأنابيب الاثني عشر

HIMARS مقابل Tornado-S هي المواجهة الحاسمة في المدفعية الصاروخية لهذا العقد، قاذفة دقة أمريكية بست قذائف في مواجهة منظومة روسية باثني عشر أنبوبًا تزعم الجهة المصنّعة أن مداها الموجَّه 120 كيلومترًا. وقد قاتل الاثنان في أوكرانيا من جانبين متقابلين، والمقارنة في حقيقتها منافسة بين فلسفتين، الدقة والحركية مقابل ثقل الرشقة.

مواصفات HIMARS مقابل Tornado-S

ما تطلقه كل قاذفة

يُفهم HIMARS على أفضل وجه بوصفه شاحنة تطلق عائلة. فحاوية GMLRS ذات القذائف الست تسلّم صواريخ برؤوس حربية نحو 90 كغ إلى نحو 80 كم بدقة GPS/INS، ويضاعف GMLRS-ER ذلك إلى نحو 150 كم، وتستوعب القاذفة نفسها صاروخًا باليستيًا واحدًا من ATACMS أو اثنين من خلفه PrSM، ما يدفع المدى إلى ما بعد 500 كم. فتغطي مركبة واحدة من نيران اللواء إلى الضرب العميق على مستوى المسرح.

ويحدّث Tornado-S طراز BM-30 Smerch السوفيتي. فأنابيبه الاثنا عشر عيار 300mm تطلق صواريخ أثقل، وتحمل القذائف الأحدث 9M544 و9M549 توجيهًا مدعومًا بالأقمار الصناعية لمدى معلن 120 كم، وهي أرقام تُقرأ على أنها ادعاءات الشركة المصنّعة من مصنع Splav التابع لـ Rostec لا أداء جرى التحقق منه. وتختلف فلسفة الرشقة أيضًا، فحيث تطلق عقيدة HIMARS قليلًا من الصواريخ لكل هدف، يبقى Tornado-S مقاسًا لتأثيرات المساحة، اثنا عشر صاروخًا كبيرًا تشبع مربعًا شبكيًا، أقرب في روحه إلى مدرسة Iskander في التأثير الكثيف منه إلى اقتصاد الدقة الغربي.

السجل القتالي في أوكرانيا

وصل HIMARS إلى أوكرانيا في يونيو 2022، وبحسب روايات أفادت بها الجهة المشغلة أمضى ذلك الصيف في إزالة مستودعات الذخيرة الروسية ومراكز القيادة والجسور من ساحة المعركة بشكل منهجي، ما أجبر الإمداد الروسي على التراجع إلى ما وراء مدى GMLRS. وأفادت الأطقم الأوكرانية بدقة عالية في البداية، تراجعت لاحقًا مع نضج التشويش الروسي على GPS، وهو تذكير بأن الأسلحة الموجَّهة بالأقمار الصناعية تعيش في حرب إلكترونية. ولم تُؤكد خسارة أي قاذفة HIMARS لأكثر من عام رغم الجهود الروسية المكثفة، وهذا شاهد على انضباط الضرب والانتقال.

وأطلق Tornado-S طوال الحرب، مع ادعاء قنوات روسية ضربات دقيقة بعيدة المدى على مطارات ومناطق تجمع؛ ويصعب التحقق من هذه الادعاءات باستقلالية. وتفيد الجهات المشغلة الأوكرانية باستخدام قذائف عنقودية وموجَّهة ضد المدن وتجمعات القوات، وتأكد بصريًا تدمير عدة قاذفات Tornado-S بنيران مضادة للبطاريات وبالطائرات المسيّرة.

الحركية والنجاة

بوزن نحو 16 طنًا على شاحنة تكتيكية معيارية، يختفي HIMARS بين حركة الإمداد العادية، ويتسع داخل C-130، ويُنجز مهمة نيران، من الإطلاق إلى الانتقال، في دقيقتين تقريبًا. أما Tornado-S بوزن 43 طنًا فهدف أكبر وأسخن بدورة إعادة تحميل أطول، وإن كانت رشقته ذات الاثني عشر أنبوبًا تعني أن تعرضًا واحدًا يسلّم وزن متفجرات أكبر بكثير. وفي ساحة معركة مشبعة بالمسيّرات، ثبت أن البصمة الأصغر هي العملة الأثمن، وهو المنطق نفسه الذي يُبقي أنظمة أخف مثل عائلة K9 Thunder تُباع بسبب النجاة بقدر قوة النيران.

الحكم حسب نمط المهمة

أسئلة شائعة عن HIMARS مقابل Tornado-S

هل Tornado-S أفضل من HIMARS؟

يطلق رشقة أثقل، لكن HIMARS يتفوق في اقتصاد الدقة والنجاة والنقل الجوي وخيار إطلاق صواريخ بمدى 300-500 كم، وهو ما يفتقده Tornado-S.

ما مدى Tornado-S؟

حتى 120 كم بأحدث صواريخ 300mm الموجَّهة بحسب ادعاءات الشركة المصنّعة؛ وتبلغ الصواريخ الأقدم غير الموجَّهة نحو 70-90 كم.

ما مدى HIMARS؟

نحو 80 كم بـ GMLRS ونحو 150 كم بـ GMLRS-ER و300 كم بـ ATACMS وأكثر من 500 كم بـ PrSM.

كيف كان أداء HIMARS في أوكرانيا؟

كانت النتائج التي أفادت بها الجهة المشغلة في 2022 لافتة، فقد دُمرت مستودعات ومقار وأُجبر الإمداد الروسي على التراجع، وإن تراجعت الدقة لاحقًا بسبب التشويش الروسي على GPS.

هل خسرت روسيا قاذفات Tornado-S؟

نعم، فقد تأكد بصريًا تدمير عدة قاذفات بنيران أوكرانية مضادة للبطاريات وضربات المسيّرات خلال الحرب.