NSM مقابل هاربون مقابل إكسوسيه، مقارنة بين صواريخ السفن الغربية

NSM وهاربون وإكسوسيه هي الصواريخ الثلاثة المهيمنة المضادة للسفن لدى الغرب، والمفاضلة بينها تقسّم كل بحرية بالطريقة نفسها، إذ يصل الوافد النرويجي الشبحي إلى ما بعد 185 كيلومتراً بينما يدافع المخضرمان من الحرب الباردة عن أكبر قواعد التركيب في العالم. وتغرق السفن الثلاثة بإيصال بضع مئات من الكيلوغرامات من الرأس الحربي إلى الهيكل على ارتفاع الأمواج؛ وكل ما عدا ذلك يختلف.

ثلاثة صواريخ وثلاث فلسفات

هاربون، في الخدمة منذ 1977، هو المعيار الأسطولي: حصان عمل موجّه بالرادار من صنع بوينغ مدمج على سفن وطائرات وغواصات أكثر من 30 بحرية. وإكسوسيه أسطورة فرنسا، منتج من MBDA كتب نمط هجومه الملامس لسطح البحر اسمه في التاريخ البحري عام 1982، ويُبقيه MM40 Block 3 حديثاً تماماً. أما صاروخ الضربة البحرية Naval Strike Missile فهو المبتكر الذي يقلب المعادلة، صمّمته Kongsberg حول شكل شبحي وباحث تصويري سلبي لا يبث شيئاً يمكن للمدافع كشفه.

جدول مواصفات NSM مقابل هاربون مقابل إكسوسيه

الباحثات والقدرة على النجاة

اختيار الباحث هو الفارق الأعمق. فهاربون وإكسوسيه يشغّلان الرادار الفعّال في المرحلة النهائية، ما يضمن الارتداد في الطقس السيئ لكنه يعلن الهجوم أيضاً لكل مستشعر دعم إلكتروني في المجموعة القتالية، داعياً إلى التشويش والشراك الخداعية. أما الباحث التصويري بالأشعة تحت الحمراء في NSM فيبقى صامتاً، ويقارن ما يراه بمكتبة أهداف مخزنة، ويختار نقطة التصويب على السفينة، على حساب حساسية للطقس لا يشاركه فيها الرادار. ومع هيكل مشكَّل منخفض البصمة ومناورات مراوغة في المرحلة النهائية، يطرح NSM أصعب مشكلة اعتراض بين الثلاثة على منظومة سلاح قريب المدى مثل عائلة فالانكس وسي رام، وإن لم يوجد صاروخ لا يمكن تدميره.

مقارنة السجلات القتالية

يملك إكسوسيه التاريخ القتالي: إغراق HMS Sheffield وAtlantic Conveyor في الفوكلاند عام 1982، وإصابة USS Stark بصاروخين عراقيين AM39 عام 1987، وكلها بنسخ أقدم. وسجل هاربون أقل لكنه حقيقي، ويشمل ضربات على سفن ليبية عام 1986 وأهداف إيرانية في عملية Praying Mantis عام 1988؛ كما تلقّت أوكرانيا صواريخ هاربون مطلقة من شاحنات عام 2022، ونسب مسؤولون أوكرانيون إلى التهديد الساحلي، إلى جانب صواريخ نبتون المحلية، الفضل في دفع الأسطول الروسي بعيداً عن ساحله، وهو أثر أبلغ عنه المشغّلون. أما NSM فلم يُطلق قط في معركة فعلية، وهذه علامة استفهام على سيرة ذاتية رابحة في ما عداها. وتستفيد الثلاثة من الدرس نفسه الذي علّمه توماهوك للمخططين قبل عقود: منصة الإطلاق التي تدمجها بالفعل أثمن من صاروخ النشرة الذي لا تدمجه.

أي صاروخ مضاد للسفن يفوز بحسب المهمة

السوق يصوّت: فقد وضعت البحرية الأمريكية NSM على سفنها القتالية الساحلية وفرقاطات Constellation، وبنى مشاة البحرية منظومة الدفاع الساحلي NMESIS حوله، وانضمت النرويج وبولندا ورومانيا وأستراليا والمملكة المتحدة. ويبقى هاربون هو الراسخ على مئات الهياكل، ويُبقي إكسوسيه أسطول فرنسا وقاعدة تصديرها الوفية مسلّحين. ولا يُحرَج أحد بأي من الثلاثة؛ والسؤال هو هل تشتري للحرب البحرية الأخيرة أم للقادمة.

أسئلة شائعة عن NSM مقابل هاربون مقابل إكسوسيه

أيها أطول مدى، NSM أم هاربون أم إكسوسيه؟

بحسب الأرقام المعلنة يتفوق إكسوسيه MM40 Block 3 بنحو 200 km قليلاً على 185 وأكثر لـ NSM؛ ويتأخر هاربون Block II بنحو 130 km.

لماذا يُعدّ NSM شبحياً؟

هيكله المركّب المشكَّل وباحثه السلبي بالأشعة تحت الحمراء يعنيان أنه لا يعكس طاقة رادارية كبيرة ولا يبث أي طاقة خاصة به.

هل استُخدم NSM في القتال قط؟

لا. تقوم سمعته على التجارب والتمارين، بينما لدى إكسوسيه وهاربون حالات إغراق وضربات قتالية مؤكدة.

أي السفن تحمل NSM؟

السفن القتالية الساحلية الأمريكية وفرقاطات Constellation المستقبلية، والقوات النرويجية والبولندية، والبطاريات الساحلية الرومانية، وقائمة متنامية تشمل أستراليا والمملكة المتحدة.

هل هاربون عفا عليه الزمن؟

ليس بعد. أضافت ترقيات Block II وII+ نظام GPS وروابط البيانات، وتُبقيه قاعدة دمجه الهائلة السلاح الغربي الافتراضي المضاد للسفن لدى كثير من الأساطيل.